On 3 December 2016, Egypt’s Supreme Constitutional Court found the decision by the Minister of Transport, determining the consideration for the use of licenses to undertake maritime related logistics services, unconstitutional. As a result, the Minister of Transport – on 15 December 2016 – issued a replacement decision after taking the necessary steps to ensure the constitutionality of the new decision. This replacement decision did not just amend the constitutionality issues, but it also covered the regulations for undertaking such services, introduced new regulations for previously unregulated services and significantly increased the cost of doing maritime related logistics services in Egyptian ports.
Background
Maritime transport in Egypt is primarily regulated by the Law on the Egyptian General Corporation for Maritime Transport (the “
Maritime Law”).
[1] The Maritime Law granted the Minister of Transport the power to regulate all maritime related logistics services,
[2] which include shipping agency, loading and unloading, warehouses, container handling, marine supplies, repair and maintenance of ships. The Minister of Transport is also given the power to determine the other services that may be considered as a maritime related logistics service.
In addition to setting the conditions for licensing, the Maritime Law also gave the Minister of Transport the right to set the consideration for using those licenses in Egyptian ports. For example, a licensed container handling company is charged a fee for each container it handles within a given port. This right may not, however, be exercised unless an approval from the Cabinet of the Ministers is obtained.
The Constitutional Court’s Decision
Last December, the Constitutional Court issued a ruling (the “
Ruling”)
[3] that found the decision of the Minister of Transport setting the consideration for using the license to carry out maritime related logistics services (“
Decision 521”)
[4] to be unconstitutional. The Court based its ruling on the grounds that the Minister of Transport did not follow the procedures specified by the legislature in determining the consideration for using the licenses. In particular, the Court specifically required the obtainment of the approval of the cabinet of ministers on the proposed consideration, which the Minister of Transport failed to obtain prior to issuing Decision 521.
Accordingly, Decision 521 has become – in its totality – void and a new legislation became required to cover the gap.
The New Decision
On the same day the Ruling was published in the Official Gazette, the Minister of Transport issued a new decision replacing Decision 521 (“
Decision 800”).
[5] Decision 800 does not only mend the unconstitutionality of Decision 521, but it also revokes four other related decisions and re-regulates their subject matter. These four decisions regulate (i) the use of the value of the subscriptions to the sailors club,
[6] (ii) the consideration for the use of the lands, open and closed warehouses and similar constructions,
[7] (iii) shipping agency fees including the fees to be paid for passing through the Suez Canal, and most importantly,
[8] (iv) the conditions for licensing the performance of maritime related logistics services in Egyptian ports (“Decision 520”).
[9] Accordingly, Decision 800 is a major decision that regulates all of the above issues in addition to others.
Covered Services
Decision 800 covers a wide range of services. Seven of these services (shipping agency, loading and unloading, warehousing and storage, maritime services, maritime supplies, fuelling, and repair and maintenance of ships) require licensing. This requirement is not new. Licensing requirements and procedures were previously stated in the revoked Decision 520 and they are reinstated in Decision 800 with minor amendments (save for the major ones we discuss below).
In addition to those seven main services, Decision 800 regulates 37 other complementary services and professions that require registration with the relevant port authority (as opposed to licensing), such as transfer of goods, diving, sale of food and beverages, maintenance of firefighting equipment, security, etc. These services and professions were previously regulated by each port authority separately. By issuing Decision 800, the conditions, procedures and fees for registration and de-registration are unified across the Egyptian ports.
It is worth mentioning that the registration fees vary from EGP 50 for services like guarding and sewing to EGP 15,000 for the more sophisticated services. Registration is open for Egyptian nationals above 18 years of age and Egyptian companies only.
Minimum Capital Requirements
One of the most crucial amendments that this decree introduces is a significant increase in the minimum required capital for all seven services. For example, the minimum required capital for shipping agencies now ranges from EGP 100K to 2M depending on the ship tonnage up from a range of EGP 50K to 750K; the minimum required capital for warehouses and storage services has been increased from EGP 10M to 20M, and that of maritime services and supplies from EGP 50K to 250K.
As to loading and unloading companies, Decision 800 has introduced more subcategories under this service based on the type of goods being loaded and offloaded (whether liquid, solid, container) and the location of the service. Most significantly, the minimum required capital for companies specialising in loading and unloading of containers has been increased from EGP 100M to 200M. Licenses to carry out loading and unloading services of all kinds of goods and containers everywhere will no longer be granted as such. Decision 800 introduces instead a license to undertake all loading and unloading services to the exclusion of containers and it set its minimum required capital at EGP 100M. In other words, Decision 800 separated between loading and unloading outside and inside container terminals which was not previously the case.
Companies are generally given two years to comply with the new minimum capital requirements.
Guarantees
As a guarantee for the performance of their roles within Egyptian ports, companies undertaking any of the seven abovementioned services are required to provide a guarantee to the Maritime Department at the Ministry of Transport. Previously, this guarantee could be given in the form of a bank cheque or a letter of guarantee. Decision 800 requires that such guarantee is given in the form of a letter of guarantee that is to remain valid during the term of the license.
As with the minimum required capital, the values of the letters of guarantee has been increased and introduced for the first time with respect to some services. For example, warehousing and storage companies are now required to provide this guarantee for the first time. In this instance, the value of the letter of guarantee is required to EGP 500K.
With respect to shipping agencies, the value of the letter of guarantee previously ranged from EGP 25K-250K depending on the ship tonnage. Now, the range has been increased to EGP 50K-300K. It is, however, to be noted that shipping agents for ships, the tonnage of which falls between 400 and 1000 tons will benefit from this amendment as they will be required to pay EGP 50K instead of EGP 125K. This is due to the increase in the tonnage threshold for the ships falling within the smallest category; it was 400 tons ships and it was increased to 1000 tons.
With respect to loading and unloading companies, the value of the required guarantee has been increased from EGP 100-500K to 150-600K.
Fees for Issuing a New License and Renewal and the License Term
Decision 800 introduces a new fee that is required to be paid for issuing and renewing licenses. The value of the fees ranges from EGP 3K for ship repair and maintenance licenses to EGP 300K for maritime services and supplies. A shipping agency license costs EGP 5-50K depending on the ship tonnage and a loading and unloading license costs 100-250K.
The term of the licenses has been halved for loading and unloading and warehousing licenses from 10 to 5 years only. As to maritime services and supplies and ship repair and maintenance licenses, their term has also been decreased from 5 to 3 years. The term of the license for shipping agencies and fuelling of ships remained at 5 years.
Accordingly, companies are not only required to pay a fee for obtaining a new license or renewing it but the term of the license has also been reduced significantly in many cases.
Consideration for use of Licenses
In addition to the new licensing fees, Decision 800 has dramatically increased the consideration payable by the licensed companies for “utilizing the license”. This consideration is calculated with reference to the number of ships being serviced or cargo tonnage or containers being handled. A full review of the increase in such considerations will be required for licensed companies.
Fees for passing through the Suez Canal
Decision 800 also sets new fees for passing through the Suez Canal. The new fees for all vessels (including touristic vessels) are double the old fees for vessels with tonnage less than 40K tons. As to vessels with a higher tonnage than 40K tons, the rate per each additional 10K tons has been more than tripled rising from USD 75 per 10K tons to USD 250 per 10K tons.
Commentary on the New Regulations
From a purely legal perspective, the issuance of Decision 800 has achieved a number of recommended legal goals. Firstly, it swiftly replaced a decision recently found to be unconstitutional, thereby avoiding the continuance of a legislative gap for a longer period of time. Secondly, Decision 800 unified the provisions of five different decisions related to the same subject matter into one decision; this is a highly needed action particularly with respect to maritime legislations which are numerous and sometimes overlapping and contradictory. Thirdly, it pushed the threshold for doing business in ports in Egypt, an action that will push businesses to consolidate their activities and possibly their existence through mergers and acquisitions.
[1] Presidential Decree-Law No. 12/1964 establishing the Egyptian General Corporation for Maritime Transport, Official Gazette, Issue No. 5, 6 January 1964.
[2] Maritime Law No. 12/1964, Art. 7.
[3] Constitutional Court Decision in Case No. 304 for the Judicial Year 29 declaring the non-constitutionality of the Minister of Transport’s Decision No. 521/2003 determining the consideration for the use of licenses to undertake maritime related logistics services.
[4] Ministry of Transport’s Decision No. 521/2003 on the fees for using licenses granted to undertake maritime transport services and maritime related logistics services in Egyptian Ports, Egyptian Gazette, Issue No. 293, 27 December 2003.
[5] Ministry of Transport’s Decision No. 800/2016 issuing the regulations for undertaking maritime related logistics services and their consideration, Egyptian Gazette, Issue No. 282 (cont.) (b), 15 December 2016.
[6] Ministry of Transport’s Decision No. 180/2003 on the use of the value of the subscriptions to the sailors’ club, Egyptian Gazette, Issue No. 163, 21 July 2003.
[7] Ministry of Transport’s Decision No. 73/2003 on the consideration for the use of the lands, open and closed warehouses and similar constructions in Egyptian Ports, Egyptian Gazette, Issue No. 59, 17 March 2003.
[8] Ministry of Transport’s Decision No. 332/2003 on the shipping agency fees including the fees to be paid for passing through the Suez Canal, Egyptian Gazette, Issue No. 183, 14 August 2003.
[9] Ministry of Transport’s Decision No. 520/2003 on the conditions for licensing the performance of maritime related logistics services in Egyptian ports, Egyptian Gazette, Issue No. 292, 25 December 2003.
بعد إصدار حكم المحكمة الدستورية في الثالث من ديسمبر 2016 والذي يقضي بعدم دستورية قرار وزير النقل الذي يحدد مقابل الانتفاع بالتراخيص لمزاولة الأعمال المرتبطة بالنقل البحري، قام وزير النقل – في الخامس عشر من ديسمبر – بإصدار قرار بديل بعد اتخاذ الخطوات اللازمة للتأكد من صحة القرار الجديد دستورياً. لم يهدف هذا القرار البديل إلى إصلاح العيوب الدستورية فقط، إنما قام أيضا بإعادة تنظيم شروط وضوابط لمزاولة هذه الأعمال كما قام بوضع قواعد جديدة لمهن وأعمال لم تكن منظمة على هذا المستوى من قبل ورفع من تكلفة مزاولة الأعمال المرتبطة بالنقل البحري في الموانئ المصرية.
خلفيَّة
ينظم النقل البحري في مصر أساساً قانون المؤسسة المصرية للنقل البحري ("قانون النقل البحري").[1] وقد منح قانون النقل البحري وزير النقل سلطة تنظيم كافة الأعمال المرتبطة بالنقل البحري[2] والتي تشمل الوكالة الملاحية والشحن والتفريغ والتخزين والمستودعات والحاويات والتوريدات والأشغال البحرية وإصلاح وصيانة السفن. كما منح وزير النقل سلطة اعتبار أعمال أخرى من قبل الأعمال المرتبطة بالنقل البحري.
بالإضافة إلى تحديد شروط وضوابط الترخيص، منح قانون النقل البحري وزير النقل سلطة تحديد مقابل الانتفاع بهذه التراخيص في الموانئ المصرية مثل أن يتم تحميل شركة تداول حاويات مقابل لكل حاوية تقوم بتداولها في ميناء معين. ولا يجوز استخدام هذه السلطة إلا بعد الحصول على موافقة مجلس الوزراء.
حكم المحكمة الدستورية
أصدرت المحكمة الدستورية – في ديسمبر الماضي – حكمها ("الحكم")[3] بأن قرار وزير النقل الذي يحدد مقابل الانتفاع بالتراخيص لمزاولة الأعمال المرتبطة بالنقل البحري ("قرار 521")[4] غير دستوري. وقد بني حكم المحكمة على أساس أن وزير النقل لم يتبع الإجراءات المحددة من قبل المشرع في تحديد مقابل الانتفاع بالتراخيص. وعلى الأخص حددت المحكمة ضرورة الحصول على موافقة مجلس الوزراء مسبقاً على المقابل المقترح والتي لم يحصل عليها وزير النقل قبل إصدار القرار 521.
وبناء عليه فإن القرار 521 أصبح قرار – في مجمله – باطل وأصبح من الضروري إصدار تشريع جديد لملء الفراغ.
القرار الجديد
في ذات يوم نشر الحكم في الجريدة الرسمية قام وزير النقل بإصدار قرار جديد ليحل محل القرار 521 ("القرار 800").[5] ولا يصحح القرار 800 العيوب الدستورية الخاصة بالقرار 521 فقط بل أنه يلغي أربع تشريعات متصلة ويعيد تنظيم الموضوعات التي نظمتها القرارات الأربع الملغية حيث كانت تنظم (1) استخدام حصيلة اشتراكات نادي البحارة،[6] (2) مقابل الانتفاع بالأراضي والمخازن المفتوحة والمغلقة والمنشآت الشبيهة،[7] (3) تعريفة رسوم الوكالة الملاحية بما في ذلك رسوم المرور من قناة السويس،[8] والأهم (4) شروط وضوابط الترخيص لمزاولة الأعمال المرتبطة بالنقل البحري بالموانئ المصرية ("القرار 520").[9] وبناء عليه فإن القرار 800 يعتبر قرار هام ينظم كافة المسائل المشار إليها أعلاه بالإضافة إلى مسائل أخرى.
الأعمال المنظمة
ينظم القرار 800 مجموعة كبيرة من الأعمال. سبعة من هذه الأعمال (الوكالة الملاحية والشحن والتفريغ والتخزين والمستودعات والأشغال البحرية والتوريدات البحرية وتموين السفن وإصلاح وصيانة السفن) يحتاج إلى ترخيص، ولا يعتبر هذا الشرط جديد، بل إن شروط وإجراءات التراخيص كانت منظمة في القرار 520 الملغي وقد تم إعادة النص على ذات الشروط والإجراءات في القرار 800 مع بعض التعديلات البسيطة (وذلك بالإضافة إلى التعديلات الكبرى التي سيتم مناقشتها أدناه).
وبالإضافة إلى السبع أعمال تلك، فإن قرار 800 ينظم 37 مهنة ونشاط مكملة لأنشطة النقل البحري والتي تحتاج إلى القيد (وهو ما يختلف عن الترخيص) في هيئة الميناء المختصة، وتشمل هذه المجموعة على سبيل المثال نقل البضائع والغطس وبيع المأكولات والمشروبات والصيانة وبيع معدات مكافحة الحريق والأمن والخ. وقبل ذلك كانت هذه الأنشطة والمهن تنظم من قبل كل هيئة ميناء بشكل منفصل. فبإصدار القرار 800 تصبح الشروط والاجراءات ورسوم القيد والشطب وحدة في كافة الموانئ المصرية.
ويذكر أن رسوم القيد تتراوح ما بين 50 جنيه مصري لأنشطة مثل الحراسة والخياطة إلى 15.000 جنيه مصري للخدمات الأكثر تعقيداً، والقيد مفتوح لكل مصري الجنسية لا يقل سنه عن 18 عام وكذا الشركات المصرية فقط.
الحد الأدنى المطلوب لرأس المال
أحد أهم التعديلات التي يدخلها هذا القرار هي الزيادة الكبيرة في الحد الأدنى المطلوب لمزاولة أي من الأعمال السبع، فمثلاً الحد الأدنى المطلوب الآن لرأسمال شركات الوكالة الملاحية يتراوح ما بين 100 ألف و2 مليون جنيه مصري حسب حمولة السفينة بينما كان يتراوح ما بين 50 ألف و750 ألف قبل ذلك، أيضا الحد الأدنى لرأسمال شركات التخزين والمستودعات قد ارتفع من 10 مليون إلى 20 مليون جنيه مصري وشركات التوريدات والأشغال البحرية من 50 ألف إلى 250 ألف جنيه مصري.
أما بالنسبة لشركات الشحن والتفريغ فقد أعاد القرار 800 تقسيم الخدمات التي تندرج تحت هذا النشاط بناء على نوع البضائع التي يتم شحنها وتفريغها (صب سائل، صب جاف، حاويات) ومكان تقديم الخدمة. وعلى الأخص فإن الحد الأدنى لرأسمال الشركات التي تتخصص في شحن وتفريغ الحاويات قد ارتفع من 100 مليون إلى 200 مليون جنيه مصري، ولن يتم منح تراخيص لمزاولة جميع أنشطة الشحن والتفريغ كما كان الوضع سابقاً بل استحدث القرار 800 رخصة جديدة لمزاولة أنشطة الشحن والتفريغ خارج محطات الحاويات وحددت الحد الأدنى لرأسمال الشركات التي تزاول هذا النشاط بـ 100 مليون جنيه مصري. وفي قول آخر فقد فرق القرار 800 بين الشحن والتفريغ خارج وداخل محطات الحاويات وهو وضع يختلف عما سبقه.
وقد تم منح الشركات سنتين بشكل عام للالتزام بالمتطلبات الجديدة للحد الأدنى لرأس المال.
الضمانات
وتأميناً للالتزام بتنفيذ الأعمال التي تم الترخيص بها في الموانئ المصرية، تلتزم الشركات التي تقدم أي من الأعمال السبع المشار إليها أعلاه بتقديم ضمان لقطاع النقل البحري في وزارة النقل. وقد كان في السابق من الجائز تقديم هذا الضمان في شكل شيك بنكي أو خطاب ضمان إلا أن القرار 800 ألزم تقديم هذا الضمان في شكل خطاب ضمان يظل سارياً طوال مدة الترخيص.
وكما كان الحال بالنسبة للحد الأدنى المطلوب لرأس المال، فإن القيم المطلوبة لخطابات الضمان تمت زيادتها وتم فرض الالتزام بتقديم خطاب ضمان على بعض الأعمال التي لم تكن ملتزمة بذلك من قبل، وذلك مثل شركات التخزين والمستودعات التي أصبحت ملتزمة الآن بتقديم هذا الضمان لأول مرة. وفي هذه الحالة فإن قيمة خطاب الضمان تصل إلى 500 ألف جنيه مصري.
أما بالنسبة للوكالات الملاحية فقد كانت قيمة الضمان المقدم تتراوح سابقاً ما بين 25 ألف و250 ألف جنيه مصري بحسب حمولة السفينة، أما الآن فقد ارتفع إلى مبلغ يتراوح بين 50 ألف و300 ألف جنيه مصري، إلا أنه يجب التنويه أن الوكالات الملاحية للسفن التي تتراوح حمولتها ما بين 400 و1000 طن سوف تستفيد من هذا التعديل حيث أصبحت قيمة الضمان 50 ألف جنيه مصري بدلا من 125 ألف جنيه مصري وذلك نتيجة رفع الحد الأقصى لحمولة أقل فئة من 400 طن إلى 1000 طن.
أما بالنسبة للشحن والتفريغ فقد ارتفعت قيمة الضمان المطلوب من 100-500 ألف جنيه مصري إلى 150-600 ألف جنيه مصري.
رسوم إصدار الترخيص وتجديده
يستحدث القرار 800 رسم جديد يتم سداده لإصدار ترخيص جديد أو لتجديد ترخيص قائم. وتتراوح قيمة هذا الرسم من 3 آلاف جنيه مصري لترخيص صيانة وإصلاح السفن إلى 300 ألف جنيه مصري للتوريدات والأشغال البحرية. أما بالنسبة لترخيص الوكالة الملاحية فقد تم تحديد قيمته بمبلغ يتراوح ما بين 5-50 ألف جنيه مصري حسب حمولة السفينة وترخيص الشحن والتفريغ بما يتراوح ما بين 100-250 ألف جنيه مصري.
وقد تم تقليص مدة الرخصة إلى النصف بالنسبة لتراخيص الشحن والتفريغ والتخزين والمستودعات وذلك من 10 إلى 5 سنوات فقط. أما بالنسبة إلى التوريدات والأشغال البحرية وصيانة وإصلاح السفن فقد تم تقليص مدة الترخيص أيضاً من 5 إلى 3 سنوات، وتم الابقاء على مدة ترخيص الوكالة الملاحية وتموين السفن كما هي – 5 سنوات.
وبناء على ما سبق فإن الشركات أصبحت ملزمة بسداد رسم إصدار الترخيص أو تجديده وذلك مع تقليص مدة التمتع بالترخيص بشكل كبير في بعض الأحيان.
مقابل الانتفاع بالتراخيص
بالإضافة إلى الرسم الجديد لإصدار وتجديد التراخيص فإن القرار 800 يرفع من مقابلات الانتفاع بالتراخيص التي يتحملها المرخص له. وتحسب هذه المقابلات بالرجوع لعدد السفن التي يتم خدمتها أو الحمولة أو عدد الحاويات التي يتم تداولها، لذا يجب عمل مراجعة شاملة لهذه الزيادات من قبل الشركات المرخص لها.
رسوم المرور بقناة السويس
حدد القرار 800 أيضاُ رسوم جديدة للمرور بقناة السويس، وقد تم مضاعفة الرسوم الموقعة على كافة أنواع السفن (بما في ذلك السفن السياحية) التي تقل حمولتها عن 40 ألف طن إلى المثلين، أما بالنسبة للسفن التي تتعدى حمولتها 40 ألف طن فقد تم زيادة السعر من 75 دولا أمريكي لكل 10 آلاف طن زائد عن الحمولة القصوى (40 ألف طن) إلى 250 دولار أمريكي.
التعليق على القواعد الجديدة
من وجهة النظر القانونية البحتة حقق القرار 800 العديد من الأهداف المنشودة. أولاً: قام بوضع نظام بديل بعد الحكم بعد الدستورية سريعاً مما أدى إلى تفادي وجود فراغ تشريعي لفترة زمنية أطول. ثانياً: وحد القرار 800 أحكام خمسة قرارات وزارية مختلفة تتعلق بذات الموضوع في قرار واحد وهو أمر مطلوب على الأخص مع القرارات المنظمة للنقل البحري نظراً لكثرتها وتداخلها تناقضها في بعض الأحيان. ثالثا: قام برفع الحد الأدنى لتكلفة مزاولة الأعمال في الموانئ المصرية مما يسهم في دفع الشركات العاملة في هذه المجالات على دمج أنشطتها وكياناتها من خلال الاندماجات والاستحواذات.
[1] قرار رئيس الجمهورية بالقانون رقم 12 لسنة 1964 بإنشاء المؤسسة المصرية للنقل البحري، الجريدة الرسمية، العدد 5، بتاريخ 6 يناير 1964.
[2] قانون النقل البحري رقم 12 لسنة 1964، المادة رقم 7.
[3] حكم المحكمة الدستورية في القضية رقم 304 لسنة 29 قضائية بعدم دستورية قرار وزير النقل رقم 521 لسنة 2003 بشأن تحديد مقابل الانتفاع بالتراخيص الممنوحة لمزاولة أعمال النقل البحري والأعمال المرتبطة بها بالموانئ المصرية، الجريدة الرسمية، العدد 50 (تابع)، بتاريخ 15 ديسمبر 2016.
[4] قرار وزارة النقل رقم 521 لسنة 2003 بشأن تحديد مقابل الانتفاع بالتراخيص الممنوحة لمزاولة أعمال النقل البحري والأعمال المرتبطة بها بالموانئ المصرية، الوقائع المصرية، العدد 293، بتاريخ 27 ديسمبر 2003.
[5] قرار وزارة النقل رقم 800 لسنة 2016 بإصدار لائحة تنظيم مزاولة الأنشطة الأعمال المرتبطة بالنقل البحري ومقابلات الانتفاع بها، الوقائع المصرية، العدد 282 (تابع) (ب)، بتاريخ 15 ديسمبر 2016.
[6] قرار وزارة النقل رقم 180 لسنة 2003 بشأن تنظيم كيفية استخدام حصيلة الاشتراك في نادى البحارة، الوقائع المصرية، العدد 163، بتاريخ 21 يوليو 2003.
[7] قرار وزارة النقل رقم 73 لسنة 2003 بشأن تحديد مقابل الانتفاع بالأراضي والمخازن المغلقة والجمالونات المغطاة وحجرات محطات الركاب والمجمعات الادارية بالموانئ المصرية، الوقائع المصرية، العدد 59، بتاريخ 17 مارس 2003.
[8] قرار وزارة النقل رقم 332 لسنة 2003 بشأن تعريفة رسوم الوكالة الملاحية بجميع الموانئ المصرية والمرور بقناة السويس، الوقائع المصرية العدد 183، بتاريخ 14 أغسطس 2003.
[9] قرار وزارة النقل رقم 520 لسنة 2003 بشأن شروط وضوابط الترخيص بمزاولة الأعمال المرتبطة بالنقل البحري بالموانئ المصرية، الوقائع المصرية، العدد 292، بتاريخ 25 ديسمبر 2003.
[:]