New Corporate Form for Private Equi

New Corporate Form for Private Equity Activities
The Minister of Investment and International Cooperation has issued a decision adding Private Equity as a new activity to Capital Market Activities. While private equity was being undertaken previously in the form of holding companies and funds, there were significant complications arising out of the requirement that both holding companies and funds take the form of joint stock companies, a form that is very different from the famous GP-LP structure adopted in all jurisdictions that are attractive for the private equity industry. The breakthrough of this new ministerial decision is that it requires private equity companies to take the form of a company limited by shares, that is the Egyptian form of a GP-LP structure that has been overlooked by the players in the Egyptian capital market so far.
Background
  • Private Equity
Prior to the issuance of Minister of Investment and International Cooperation Decision No. 113 of 2018 (the “MIIC Decision”),[1] private equity activities were typically undertaken through a joint stock company, which is the biggest type of company in Egyptian company law and the most typical choice for big businesses seeking a company form that offers all its shareholders limited liability. Such companies are then required to obtain a license from the Financial Regulatory Authority (“FRA”) to undertake venture capital activities, private equity fund activities or investment in new and existing companies (holding companies). The primary issue with using the joint stock company structure in undertaking private equity activities is that it is built on the premise that shareholders manage (through a board of directors) and bear the liability of their own management. The world-famous GP-LP structure that is most commonly used abroad for private equity activities is built on an entirely different premise: that a GP (general partner) manages and takes the liability for management while LPs (limited partners) invest capital, do not interfere in the management, and bear no liability for management. The legislature and the FRA are in constant attempts to try to accommodate the requirements of the private equity corporate structure while at the same time ensuring compliance with international standards for private equity regulation and supervision, although only with regard to private equity funds to the exclusion of venture capital and holding companies. Most notably, private equity funds are required to appoint a licensed fund management company to undertake the management of the fund activities while limiting the role of the shareholders and board to some extent. They are also required to appoint a custodian to ensure the existence and correct valuation of the investments of the fund. Finally, we note that there are two terms used in Egyptian laws and decrees to refer to private equity, the first literally translates into “direct investment” (istithmar mubasher) and the second “private ownership” (al-melkeya al-khassa). The term “private ownership” is more commonly used in the context of investment funds. The second term is the one used by the new MIIC Decision.
  • Companies Limited by Shares
Separately, companies limited by shares have – in fact – been formally regulated in Egypt since 1883 as a variation of mixed-liability companies (sharekat al-tawseya; also, a GP-LP structure, the capital of which is divided into quotas and not shares) by virtue of Royal Decree No. 1 issued on the 13th of November 1883. This form was then regulated separately as a company that is limited by shares (rather than a variation of mixed-liability companies) by virtue of Law No. 26 of 1954 on Joint Stock Companies, Companies Limited by Shares and Limited Liability Companies (repealed) and again by virtue of Law No. 159 of 1981 on Joint Stock Companies, Companies Limited by Shares, Limited Liability Companies, and One-Person Companies (currently in force) (the “Companies Law”). Companies limited by shares are, however, very rarely established as opposed to mixed-liability companies which are more commonly established by small businesses. The following is a brief description of the main features of companies limited by shares (“CLS”):
  • They have one or more general partners having no limited liability (“GPs”) and one or more limited partners having limited liability (“LPs”).
  • Their capital is divided into one or more quotas owned by the general partner(s) and equal shares owned by the shareholders.
  • Management of a CLS is delegated to one or more of the GPs who must be determined in the statutes of the company along with their powers and authorities. GPs are subject to the same rules as those applicable to founders and board members of joint stock companies.
  • A CLS has a supervision board (rather than a board of directors) composed of three members. These members could be chosen from among the shareholders or otherwise. The supervision board is entitled to request from the GP(s) accounts for management and is entitled to examine the company’s books and registers for this purpose. The Supervision Board is also entitled to opine on the issues presented to it by the GP(s).
  • The shareholders assembly may not take any decision pertaining to the relationship of the company with third parties and may not amend the statutes of the company except after obtaining the approval of the GP(s) unless the statutes provide otherwise.
  • Unless otherwise stated in the company’s statutes, the company is terminated upon the death of the GP. If the statutes provide otherwise, then the supervision board may appoint a temporary general partner until the shareholders assembly is convened.
The New Decision
The new MIIC Decision adds “direct investment” (private equity) to the list of capital market activities listed in the CML, which are subject to the incorporation and licensing rules and regulations prescribed in the CML and its executive regulations. This is in accordance with Article (27) of the CML which only lists a few activities and permits the competent minister to add further activities. The MIIC Decision requires the private equity company to take the form of a company limited by shares. This is the first time a financial company is required to take this specific form of company. Previously all financial companies were required to take the form of a joint stock company or a company limited by shares and in some instances (such as in the case of investment funds), the company may only take the form of a joint stock company. The MIIC Decision provides for additional rules to be applicable to private equity companies as follows:
  • The minimum capital of the company is required to be 10 million Egyptian pounds. The quota of the general partner must be less than 0.5% of the capital held by the shareholders.
  • The capital of the company (excluding the quota held by the GP) must be privately placed to qualified individual and corporate investors as well as financial and non-financial institutions.
  • The purpose of the company is stated to be undertaking private equity activities through investment in listed and non-listed securities or in quotas in mixed-liability companies. The purpose of the company may also include venture capital activities.
  • The MIIC Decision requires the information memorandum to determine the fields and percentages of investment.
Conclusion
The MIIC Decision is a step ahead in the regulation of private equity in Egypt. However, a number of concerns remain. The first is that although companies limited by shares are the equivalent of the famous GP-LP structure, the form has been around in Egypt for a long period but was hardly ever used, it therefore remains to be seen whether the Egyptian capital market will be able to put it into use after the MIIC Decision. Second, although the purpose of the company includes – for the first time in the history of private equity legislation – the right to invest in quotas of mixed-liability companies, said purpose remains restrictive of potential investment tools that private equity could be interested in. Finally, private equity companies will need to be subjected to further regulation in particular with respect to managing potential conflicts of interest.   [1] Ministry of Investment and International Cooperation Decision No. 113/2018 adding Private Equity as a new activity to Capital Market Activities, Egyptian Gazette, Issue No. 138, 19 June 2018.
أصدرت وزيرة الاستثمار والتعاون الدولي قراراً باعتبار الاستثمار المباشر من أنشطة سوق رأس المال، وعلى الرغم من أن نشاط الاستثمار المباشر كان يتم مزاولته من خلال شركات قابضة وصناديق استثمار إلا أنه كانت هناك العديد من التعقيدات الناتجة عن الحكم الخاص بضرورة أن تتخذ الشركات القابضة والصناديق شكل الشركة المساهمة وهو شكل من الشركات يختلف بشكل كبير عن الهيكل المتعارف عليه في الدول الجاذبة لصناعة الاستثمار المباشر (GP-LP structure). ويعتبر أهم ما في القرار الوزاري أنه يلزم الشركات التي ترغب في مزاولة نشاط الاستثمار المباشر باتخاذ شكل شركة التوصية بالأسهم وهو الشكل المصري لهيكل الـ GP-LP والذي لم يحظى بأي اهتمام من قبل أطراف سوق المال المصري. خلفيَّة
  • الاستثمار المباشر
قبل إصدار قرار وزيرة الاستثمار والتعاون الدولي رقم 113 لسنة 2018 ("القرار الوزاري")[1] كان نشاط الاستثمار المباشر يتم مزاولته من خلال شركات المساهمة والتي تعتبر أكثر أنواع الشركات في القانون المصري استخداماً إذ أنها تمنح كافة المساهمين مسئولية محدودة. وتلتزم هذه الشركات بالحصول على ترخيص من الهيئة العامة للرقابة المالية ("الهيئة") لمزاولة نشاط رأس المال المخاطر، أو صناديق الملكية الخاصة أو الاشتراك في تأسيس شركات أو زيادة رأسمالها (أي الشركات القابضة). وتعتبر المشكلة الأساسية المتعلقة باستخدام الشركات المساهمة في مزاولة نشاط الاستثمار المباشر هو أن الشركات المساهمة بنيت على أساس أن المساهمين يديرون (من خلال مجلس إدارة) ويتحملون مسئولية إدارتهم. أما الهيكل المتعارف عليه (GP-LP) والمستخدم بانتشار لمزاولة نشاط الاستثمار المباشر خارج مصر فهو مبني على أساس مختلف كلياً وهو أن الشريك الذي يقوم بالإدارة هو من يتحمل المسئولية الناتجة عنها أما أصحاب رأس المال فهم مستثمرون ولا يتدخلون في الإدارة وبالتالي لا يتحملون أي مسئولية ناتجة عنها. وقد سعى المشرع والهيئة  لاستيعاب متطلبات الهيكل التنظيمي لنشاط الاستثمار المباشر مع التأكد من الالتزام بالمقاييس العالمية الخاصة بتنظيم نشاط الاستثمار المباشر والرقابة عليه، إلا أن الاهتمام كان منصباً بالأساس على صناديق الملكية الخاصة دون شركات رأس المال المخاطر أو الشركات القابضة، فمثلاً تلتزم صناديق الاستثمار المباشر بتعيين شركة إدارة صناديق استثمار مرخصة للقيام بإدارة الصندوق مع التضييق من نطاق سلطات المساهمين ومجلس الإدارة إلى حدٍ ما، كما تلتزم الصناديق بتعيين أمين حفظ للتأكد من وجود استثمارات الصندوق وصحة تقييمها. وأخيراً فإنه يجب الإشارة إلى أنه هناك لفظين يستخدمان في القانون المصري للإشارة إلى نشاط الاستثمار المباشر، فالأول هو الاستثمار المباشر والثاني هو الملكية الخاصة، ويستخدم لفظ الملكية الخاصة أكثر في إطار صناديق الاستثمار أما اللفظ الثاني – الاستثمار المباشر – فهو المستخدم في القرار الوزاري الجديد.
  • شركات التوصية بالأسهم
بالنسبة لشركات التوصية بالأسهم فقد تم تنظيمها رسمياً كنوع من أنواع شركات التوصية (وهي أيضاً شركة بها شريك متضامن وشريك موصي ويقسم رأسمالها إلى حصص وليس أسهم) بموجب مرسوم ملكي رقم 1 الصادر بتاريخ 13 نوفمبر 1883. وقد تم تنظيمها بشكل منفصل (بدلاً من تنظيمها كنوع من أنواع شركات التوصية) فيما بعد بموجب قانون شركات المساهمة والتوصية بالأسهم والمسئولية المحدودة رقم 26 لسنة 1954 (ألغي) ثم بقانون شركات المساهمة والتوصية بالأسهم والمسئولية المحدودة وشركات الشخص الواحد رقم 159 لسنة 1981 (ساري حالياً) ("قانون الشركات") إلا أن شركات التوصية بالأسهم نادراً ما كان يتم تأسيسها وذلك على عكس شركات التوصية البسيطة والتي يتم تأسيسها أكثر من قبل المشاريع الصغيرة. وفيما يلي وصف مختصر للقواعد الأساسية الخاصة بشركات التوصية بالأسهم:
  • يكون لشركة التوصية بالأسهم شريك أو أكثر متضامن لا يتمتعون بالمسئولية المحدودة ومساهم أو أكثر يتمتعون بالمسئولية المحدودة.
  • يقسم رأٍسمال شركة التوصية بالأسهم إلى حصة أو أكثر يمتلكها الشركاء المتضامنون وأسهم متساوية القيمة يمتلكها المساهمون.
  • يعهد بإدارة شركة التوصية بالأسهم إلى شريك أو أكثر متضامن يتم تحديدهم في النظام الأساسي للشركة ويتم تحديد سلطاتهم، ويخضع الشركاء المتضامنون إلى ذات القواعد الخاصة بمؤسسي وأعضاء مجلس الإدارة في الشركات الساهمة.
  • يكون لشركة التوصية بالأسهم مجلس مراقبة (بدلاً من مجلس إدارة) مكون من ثلاثة أعضاء يتم اختيارهم من المساهمين أو خارجهم، ويحق لمجلس المراقبة مطالبة الإدارة بالحسابات كما يحق له في سبيل ذلك الاطلاع على دفاتر الشركة، كما يحق لمجلس المراقبة الإدلاء برأيه في الأمور التي تعرض عليه من قبل الشريك المتضامن.
  • لا يجوز للجمعية العامة اتخاذ أي قرار متعلق بعلاقة الشركة بأطراف أخرى ولا يجوز لها تعديل عقد الشركة إلا بموافقة الشريك المتضامن ما لم ينص عقد الشركة على غير ذلك.
  • تنقضي الشركة بوفاة الشريك المتضامن إلا إذا اتفق على غير ذلك في عقد الشركة وفي هذه الحالة يقوم مجلس المراقبة بتعيين شريك متضامن بشكل مؤقت حتى انعقاد الجمعية العامة.
القرار الجديد
يضيف القرار الوزاري نشاط الاستثمار المباشر إلى قائمة أنشطة سوق رأس المال المنصوص عليها في قانون سوق المال والتي تخضع لقواعد وأحكام التأسيس والترخيص المنصوص عليها في قانون سوق المال ولائحته التنفيذية. وقد صدر القرار وفقاً للمادة 27 من قانون سوق المال التي تنص على القليل من الأنشطة وتسمح للوزير المختص إضافة أنشطة جديدة لمجالات سوق المال. ويلزم القرار الوزاري الجديد شركات الاستثمار المباشر باتخاذ شكل شركات التوصية بالأسهم، وتعتبر هذه المرة الأولى التي يتم إلزام شركة عاملة في مجال التمويل باتخاذ شكل شركة التوصية بالأسهم، فقد كانت الشركات المالية تخير بين اتخاذ شكل الشركة المساهمة أو شركة التوصية بالأسهم وفي بعض الأحوال كانت القانون يلزم الشركات باتخاذ شكل الشركة المساهمة. وينص القرار الوزاري على عدة قواعد إضافية تسري على شركات الاستثمار المباشر كما يلي:
  • يجب ألا يقل رأسمال الشركة عن 10 مليون جنيه مصري وألا تقل حصة الشريك المتضامن عن نصف بالمائة من رأس المال المملوك للمساهمين.
  • يتم طرح رأسمال الشركة (دون حصة الشريك المتضامن) طرحاً خاصاً للمستثمرين المؤهلين من الأفراد والشركات والمؤسسات المالية وغير المالية.
  • يجب أن يكون غرض الشركة الاستثمار المباشر من خلال الاستثمار في الأوراق المالية المقيدة وغير المقيدة وفي حصص شركات التوصية البسيطة. كما يجوز أن يشمل غرض الشركة مزاولة نشاط رأس المال المخاطر.
  • يجب أن تحدد نشرة الاكتتاب أو مذكرة المعلومات مجالات ونسب الاستثمار.
الخاتمة
يعتبر القرار الوزاري خطوة للأمام في تنظيم الاستثمار المباشر في مصر، إلا أنه يوجد العديد من المخاوف أولها أنه على الرغم من أن شركات التوصية بالأسهم هي بديل هيكل الـ GP-LP المعروف في العالم إلا أن تنظيم شركات التوصية بالأسهم كان موجوداً في مصر منذ فترة طويلة ولم يستخدم كثيرا، لذلك فإنه يجب الانتظار لنرى إذا كان سيتم استخدام شركات التوصية بالأسهم بعد إصدار القرار الوزاري. ثانياً فعلى الرغم من أن غرض الشركة يشمل – لأول مرة في تاريخ تنظيم الاستثمار المباشر في مصر بما في ذلك صناديق الملكية الخاصة - إمكانية الاستثمار في حصص شركات توصية بسيطة، إلا أنه لا يزال مقيداً لوسائل الاستثمار التي قد تكون مناسبة لنشاط الاستثمار المباشر. أخيراً، فيجب أن تخضع شركات الاستثمار المباشر إلى المزيد من التقنين خاصة فيما يتعلق بإدارة تعارض المصالح.   [1] قرار وزارة الاستثمار والتعاون الدولي رقم 113 لسنة 2018 بإضافة نشاط شركات الاستثمار المباشر إلى أنشطة الشركات العاملة في مجال الأوراق المالية، الوقائع المصرية، العدد 138، بتاريخ 19 يونيو 2018.[:]