On 21 October 2018, the Minister of Finance issued an updated version of the guidelines governing transfer pricing by virtue of Decision No. 547 of 2018.[1] The update aims to further align Egypt’s Transfer Pricing Guidelines (“Egypt TPG”)[2] with the OECD Transfer Pricing Guidelines of July 2017 (“OECD TPG”)[3] and introduces practical guidance to the mechanisms, procedures and implementation of Advance Pricing Arrangements (“APAs”) in Egypt.
Background
When affiliated companies are transacting with one another, their mutual commercial and financial relations may be subject to special terms that are not directly affected by external market forces. In this regard, both the OECD, and the World Bank recommend that commercial and financial transactions between related companies be valued as if they had been carried out between unrelated parties, each acting in their own best interest. This is referred to as the “arm’s length” principle. Transfer pricing on the other hand refers to the rules and methods set by government for pricing transactions between companies that are under common ownership or control.
The first reference to transfer pricing in Egyptian tax legislation was in Income Tax Law No. 91 of 2005 and its Executive Regulations, where the arms-length principle was introduced for the first time. Value Added Tax Law No. 67 of 2016 similarly referred to the arms-length principle. In addition, Egypt’s Transfer Pricing Guidelines – issued in a circular by the Egyptian Tax Authority (“
ETA”) in November 2010 – provide a practical guidance for applying the arms-length principle.
In May 2018, the Minister of Finance amended the Executive Regulations of the Income Tax Law
[4] removing the hierarchy of the transfer pricing methods to be adopted in applying the arms-length principle, and leaving the choice between four methods listed in the law to be determined by the taxpayer depending on the nature of the transaction. This is referred to as the “most appropriate method” approach, and is in line with current OECD guidance. The amendment of the Executive Regulations also provided that the Minister of Finance will issue an implementation guide to be the main reference that the tax authority has to abide by when determining whether the arm’s length price has been adopted. For more details on the amendment of transfer-pricing related provisions in the Executive Regulations of the Income Tax Law introduced last May, please refer to the
Egypt Legal Update Issue of May 2018, Week 5.
The recently issued Decision No. 547 of 2018 is the latest update to the Egypt Transfer-Pricing Guidelines.
Main updates in Egypt’s TPG
Similar to the amendment of the Income Tax Law, the updated Egypt TPG abolishes the hierarchy in transfer pricing methods. It further sets four criteria to guide taxpayers when selecting the most appropriate transfer pricing method to be applied on controlled transactions. The criteria include the:
- strengths and weaknesses of the recognized transfer pricing methods;
- validity of the selected method in light of the controlled transaction’s nature and the performed functional analysis;[5]
- availability of reliable information ensuring the possible application of the selected method; and
- comparability between the controlled and the uncontrolled transactions, while taking into account the reliability of any comparability adjustments.
- The Four Minimum Standards
In 30 June 2016, the inaugural meeting of the Inclusive Framework for the global implementation of the OECD/ G20 Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) Package was held in Kyoto, Japan. The framework – which Egypt is a member of – committed to the implementation of four minimum standards: (1) countering harmful tax practices, (2) countering tax treaty abuse, (3) transfer pricing documentation and country-by-country reporting, and (4) improving dispute resolution mechanisms.
The updated Egypt TPG aims to comply with the four minimum standards. It includes a template for country-by-country reporting, and endorses the principles of the OECD TPG by adopting standardized three-layered documentation.
[6]
- Advance Pricing Arrangements
The Income Tax Law grants taxpayers the right to conclude APAs with ETA regarding the method to be applied for the purposes of determining arm’s length pricing in their related-party transactions. However, the APA program was never enforced due to a lack of implementation guidance on procedural aspects.
Recently, ETA engaged with the OECD to update Egypt’s TPG by introducing a practical guide on the process of concluding APAs with ETA. The main highlights from the guidance introducing the APA program are as follows:
- at this stage, ETA decided to only introduce unilateral APAs;
- the process of applying for, filing and concluding a unilateral APA will take between three to six months; and
- a coverage of the procedural aspects related to the processing, negotiation, completion, revocation and/or cancelation of a unilateral APA.
The updated Egypt TPG is to be followed by subsequent publications to guide taxpayers on practical implementation. These are expected to address the tax treatment of intangibles, permanent establishments, Cost Contribution Arrangements, and industry specifics on transfer pricing.
Conclusion
Until recently, Egypt did not take any active measures towards applying relevant transfer pricing legislation. However, with plans of raising tax revenues as a percentage of GDP,
[7] the government engaged with the European Union and the OECD in programs to provide resources and tailor-made support programmes for ETA officials and auditors. These programs aim to properly implement international tax standards with specific focus on transfer pricing. The most recent updates therefore are meant to enable the ETA to actively assess taxpayer compliance with the adoption of the arm’s length principle in related-party transactions.
[1] Minister of Finance Decision No. 547/2018 issuing the practical guide of Article (30) of the Income Tax Law No. 91/2005, Egyptian Gazette, Issue No. 236 (cont.) (c), 21 October 2018.
[2] Egyptian Tax Authority, “
Egyptian Transfer Pricing Guidelines”, available through
this link.
[3] The OECD TPG is a basic reference to Egypt’s TPG. Therefore, the OECD TPG should be consulted for further details regarding the concepts in Egypt’s TPG.
[4] Minister of Finance Decision No. 221/2018 amending certain provisions of the Executive Regulations of the Income Tax Law issued by virtue of Minister of Finance Decision No. 991/2005, Egyptian Gazette, Issue No. 117 (cont.), 22 May 2018.
[5] ETA will apply the guidance of the OECD TPG under the Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) project on the allocation of risks, including the six-step process for identifying and analysing risks in a controlled transaction.
[6] In line with Chapter V of the OECD TPG titled “
Documentation”.
[7] International Monetary Fund, Press Release No. 17/164 “
IMF Reaches Staff-Level Agreement for Completion of the First Review of Egypt’s Extended Fund Facility”, 12 May 2017, available through
this link.
في 21 أكتوبر 2018، أصدر وزير المالية نسخة محدثة من التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات بموجب القرار رقم 547 لسنة 2018.[1] وتأتي التحديثات في ظل السعي إلى التوفيق بين التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات[2] والتعليمات الإرشادية لتسعير المعاملات الخاصة بمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)[3] نسخة يوليو 2017، بالإضافة إلى تقديم دليل عملي لآليات وإجراءات وتنفيذ اتفاقات التسعير المسبق (APA) في مصر.
خلفيَّة
عندما تتعامل الشركات المرتبطة فيما بينها، قد تخضع معاملاتها التجارية والمالية لشروط خاصة لا تتأثر مباشرة بقوى السوق الخارجية. لذا، توصي منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والبنك الدولي بتقييم المعاملات التجارية والمالية بين الأطراف المرتبطة كما لو أن تلك المعاملات قد جرت بين أطراف غير مرتبطة يتصرف كل طرف فيها وفقاً لمصالحه. ويطلق على ذلك "مبدأ السعر المحايد". من ناحية أخرى يشير مفهوم "تسعير المعاملات" إلى القواعد التي تضعها الحكومة لتسعير معاملات الأطراف المرتبطة والشركات التي تخضع لسيطرة مشتركة.
وكانت الإشارة الأولى لتسعير تلك المعاملات في التشريع الضريبي المصري في قانون الضريبة على الدخل رقم 91 لعام 2005 ولائحته التنفيذية، حيث تم تعريف مبدأ السعر المحايد لأول مرة. كما اتخذ قانون الضريبة على القيمة المضافة رقم 67 لسنة ٢٠١٦ ذات المعيار عند تعريف السعر المحايد. بالإضافة إلى ذلك، فإن الدليل الإرشادي لتسعير المعاملات الذي أصدرته مصلحة الضرائب المصرية ("
مصلحة الضرائب") في نوفمبر 2010 يعد الدليل العملي لمبدأ السعر المحايد.
وقد عدّل وزير المالية اللائحة التنفيذية لقانون الضريبة على الدخل في مايو 2018
[4] بإلغاء ضرورة اتباع تسلسل في تطبيق طرق تحديد السعر المحايد، وترك للممول حرية استخدام أي من الطرق الأربعة المذكورة في القانون وفقًا لطبيعة المعاملة. ويعد هذا الاتجاه متسقًا مع مبدأ "الطريقة الأكثر ملائمة" التي تتبناها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية حالياً. كما نصت التعديلات على قيام وزير المالية بإصدار دليل تطبيقي يكون المرجع الأساسي لمصلحة الضرائب عند التحقق من تطبيق السعر المحايد. ولتغطية مفصلة للتعديلات التي تمت بقواعد تسعير معاملات الأطراف المرتبطة وفقاً للسعر المحايد في قانون الضريبة على الدخل، يرجى الرجوع إلى عدد
التحديث القانوني المصري لشهر مايو 2018، الأسبوع الخامس.
ويعد القرار رقم 547 لسنة 2018 الأخير هو آخر تحديث على التعليمات الإرشادية لتسعير المعاملات في مصر.
التعديلات الرئيسية بالتعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات
على غرار التعديل الأخير على قانون الضريبة على الدخل، تلغي التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات ضرورة اتباع تسلسل في تطبيق طرق تحديد السعر المحايد. كما تحدد أربعة معايير لتوجيه الممول عند اختيار أنسب طريقة لتسعير المعاملات البينية وفقًا لمبدأ السعر المحايد. وتشمل المعايير ما يلي:
- نقاط القوة والضعف لطريقة التسعير المعمول بها؛
- مدى ملائمة الطريقة المختارة والمحددة في ضوء طبيعة المعاملة البينية والتي تم التوصل إليها من خلال تحليل الوظائف؛[5]
- توافر معلومات موثوق بها واللازمة لتطبيق طريقة التسعير المختارة؛ و
- قابلية المقارنة بين المعاملات البينية والمستقلة بما في ذلك مدى الثقة في التسويات المحققة للتماثل.
- معايير الحد الأدنى الأربعة
في 30 يونيو 2016، عُقد في كيوتو باليابان الاجتماع الافتتاحي للإطار الشامل لبرنامج مكافحة تآكل الوعاء الضريبي ونقل الأرباح (BEPS) وفقُا للمبادرة التي أطلقتها مجموعة الـ 20 ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. وحدد الإطار - ومصر عضوًا فيه – أربعة معايير أساسية يجب تطبيقها كحد أدنى لتنفيذ البرنامج: (1) مكافحة الممارسات الضريبية الضارة بشكل أكثر فعالية، (2) القضاء على استغلال المعاهدات الضريبية في التهرب الضريبي، (3) إعداد مستندات تسعير المعاملات بما فيها إعداد تقرير على مستوى كل دولة على حدة، و(4) وضع آليات أكثر فعالية لفض المنازعات.
وتهدف النسخة المحدثة من التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات إلى الالتزام بمعايير الحد الأدنى الأربعة. وتشتمل على نماذج التقارير الخاصة بكل دولة على حدة، كما أنها تتماشى مع التعليمات الإرشادية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية من خلال منهج يتم بمقتضاه إعداد ثلاث مجموعات من مستندات تسعير المعاملات.
[6]
يمنح قانون الضريبة على الدخل الممولين الحق في إبرام اتفاقات التسعير المسبق مع مصلحة الضرائب لمساعدتهم على تحديد السعر المحايد المناسب لمعاملاتهم البينية مع مجموعة الأشخاص المرتبطة. ومع ذلك، لم يتم تطبيق نظام اتفاق التسعير المسبق بسبب الافتقار إلى دليل عملي حول الجوانب الإجرائية.
وفي الآونة الأخيرة، تعاونت مصلحة الضرائب مع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لتحديث التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات من خلال تقديم دليل عملي حول عملية إبرام اتفاقات التسعير المسبق مع مصلحة الضرائب. وفيما يلي أبرز النقاط الواردة بالتعليمات الإرشادية بشأن اتفاقات التسعير المسبق:
- قررت مصلحة الضرائب أن تبدأ بتطبيق اتفاقات التسعير المسبق الأحادية فقط في هذه المرحلة؛
- تتراوح الفترة التي تستغرقها إجراءات تقديم طلبات الدخول في اتفاق أحادي للتسعير المسبق وحتى إبرام الاتفاق عمومًا ما بين ثلاثة إلى ستة أشهر؛ و
- تغطية الجوانب الإجرائية المتعلقة بالتقييم والتفاوض واستكمال الإجراءات ورفض الطلب و/أو سحب الطلب المقدم للدخول في اتفاق أحادي للتسعير المسبق.
بالإضافة إلى النسخة المحدثة من التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات، تهدف مصلحة الضرائب إلى إصدار تعليمات إرشادية منفصلة وتوفير دليل عملي للتطبيق المناسب لمبدأ السعر المحايد على معاملات تتضمن الأصول غير الملموسة، والمعاملة الضريبة للمنشأة الدائمة، واتفاقات اقتسام التكاليف، وتسعير المعاملات بالنسبة لصناعات محددة.
الخاتمة
حتى وقت قريب، لم تكن مصر قد اتخذت أي إجراءات جدية لتطبيق أحكام تسعير المعاملات الواردة في التشريعات المصرية، إلا أنه في ضوء خطط زيادة الإيرادات الضريبية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي
[7] تعاونت الحكومة مع الاتحاد الأوروبي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية من خلال برامج لتوفير الموارد وبرامج دعم مصممة خصيصًا لموظفي ومحصلي مصلحة الضرائب. وتهدف هذه البرامج إلى تطبيق المعايير الضريبية الدولية بشكل صحيح مع التركيز بشكل خاص على تسعير المعاملات. وبالتالي، فإن التحديثات الأخيرة تهدف إلى تمكين مصلحة الضرائب من تقييم مدى التزام الممول بتسعير المعاملات وفقًا لمبدأ السعر المحايد بين الأشخاص المرتبطة.
[1] قرار وزير المالية رقم 547 لسنة 2018 بإصدار الدليل التطبيقي للمادة (30) من قانون الضريبة على الدخل الصادر بالقانون رقم 91 لسنة 2005، الوقائع المصرية، العدد 236 (تابع) (ج)، بتاريخ 21 أكتوبر 2018.
[2] مصلحة الضرائب المصرية، "
التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات"، متاحة عبر
هذا الرابط.
[3] تعد التعليمات الإرشادية لتسعير المعاملات الخاصة بمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مرجعاً أساسياً للتعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات. لذلك، يجب الرجوع إلى التعليمات الإرشادية لتسعير المعاملات الخاصة بمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لمزيد من التفاصيل حول المفاهيم في التعليمات الإرشادية المصرية لتسعير المعاملات.
[4] قرار وزير المالية رقم 221 لسنة 2018 بتعديل بعض أحكام اللائحة التنفيذية لقانون الضريبة على الدخل الصادرة بقرار وزير المالية رقم 991 لسنة 2005، الوقائع المصرية، العدد 117 (تابع)، بتاريخ 22 مايو 2018.
[5] ستطبق مصلحة الضرائب المصرية توجيهات التعليمات الإرشادية لتسعير المعاملات الخاصة بمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية وفقًا للإطار الشامل لبرنامج مكافحة تآكل الوعاء الضريبي ونقل الأرباح، بما في ذلك الخطوات الست لتحديد وتحليل المخاطر في المعاملات البينية.
[6] تماشيًا مع الفصل الخامس من التعليمات الإرشادية لتسعير المعاملات الخاصة بمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بعنوان "
المستندات".
[7] صندوق النقد الدولي، بيان صحفي رقم 17/164، "
الصندوق يتوصل إلى اتفاق على مستوى الخبراء مع مصر لاستكمال المراجعة الأولى في ظل "تسهيل الصندوق الممدد""، 12 مايو 2017، متاح عبر
هذا الرابط.[:]