Cabinet’s Investment Disputes Commi

Cabinet’s Investment Disputes Committee(s) Tasked with Deciding on Manner of Implementation of Court Rulings in Privatization Cases
Approved last month and issued in the Official Gazette on 16 July 2019, Law 133 of 2019[1] grants two ministerial committees that were formed under the 2017 Investment Law the authority to decide on the manner of enforcement of final court rulings on matters of the divestiture of state assets (privatization). The Law allows the Prime Minister to refer to these committees enforcement requests made with respect to final judgments of rescission or annulment of the partial or full divestiture of state companies, public entities, holding companies, and state banks, as well as settling the financial and legal consequences arising therefrom.
Background
Following the 2011 revolution, a number of privatization transactions were challenged before courts resulting in rulings annulling some of that sale of public assets. Since then there has been a considerable lag in the implementation of the judgments issued in these privatization cases. It is worth noting that Investment Law No. 72 of 2017 provided for the formation of two ministerial committees under the purview of the Cabinet of Ministers: one is the Ministerial Committee for the Resolution of Investment Disputes,[2] and the other is the Ministerial Committee for the Settlement of Investment Contracts.[3] The committees are mainly comprised of ministers, and their decisions/opinions are ratified by Cabinet. They settle disputes that arise between investors and the state, and look into conflicts between parties of investment contracts in order to reach settlement and resolve imbalances, including modification of the contract to introduce a rescheduling of payments, or extending time limits. Once ratified by Cabinet, these settlements have an automatically enforceable power and are binding on administrative bodies. Furthermore, failure to comply with the decisions of either investment law ministerial committee is punishable under the Penal Code.
The New Law No. 133 of 2019
In addition to granting the Prime Minister the authority to refer enforcement requests in final court rulings on privatization cases to the investment ministerial committees (without prejudice to the State Council Law), Law No. 133 of 2019 amends the mandate of the committees to include said review of enforcement requests in light of the provisions of the Investment Law. It further grants the investment ministerial committees the right to form subcommittees and hire experts in order to undertake this task. As such, the role of the committees is to set out the process and manner for the implementation of the referred judgments and handle any resultant financial and legal implications.   [1] Law No. 133/2019 allowing the referring of certain enforcement requests to the two ministerial committees that were formed under the Investment Law No. 72/2017, Official Gazette, Issue No. 28 (bis) (a), 16 July 2019. [2] Prime Ministerial Decree No. 2094/2017 forming the Ministerial Committee for the Resolution of Investment Disputes, Official Gazette, Issue No. 38 (bis) (a), 25 September 2017. [3] Prime Ministerial Decree No. 2376/2017 forming the Ministerial Committee for the Settlement of Disputes in Relation to Investment Contracts, Official Gazette, Issue No. 44 (bis) (b), 5 November 2017.
بعد إقراره في الشهر الماضي، نشرت الجريدة الرسمية بتاريخ 16 يوليو القانون رقم 133 لسنة 2019[1] الذي يمنح اللجنتين الوزاريتين المشكلتين بموجب قانون استثمار سنة 2017 صلاحية تحديد كيفية تنفيذ الأحكام القضائية النهائية الصادرة في قضايا التصرف في أملاك الدولة (الخصخصة). ويعطي القانون رئيس مجلس الوزراء سلطة إحالة طلبات تنفيذ الأحكام الصادرة في شأن التصرف الجزئي أو الكلي في الشركات والأشخاص الاعتبارية العامة والشركات القابضة وبنوك القطاع العام إلى اللجنتين المذكورتين بالإضافة إلى سلطة تسوية الآثار المالية أو القانونية المترتبة على ذلك.
خلفيَّة
في أعقاب ثورة 2011، تم الطعن أمام المحاكم على عدد من التصرفات التي بيعت بموجبها بعض الشركات المملوكة للدولة، ونتج عن ذلك صدور عدة أحكام ببطلان تلك التصرفات، والتي تعطل تنفيذها حتى الآن. وجدير بالذكر أن قانون الاستثمار رقم 72 لسنة 2017 كان قد نص على تشكيل لجنتين وزاريتين تحت إشراف مجلس الوزراء: الأولى هي اللجنة الوزارية لفض منازعات الاستثمار،[2] والثانية اللجنة الوزارية لتسوية عقود الاستثمار.[3] وتضم اللجنتين عدد من الوزراء ويصدق مجلس الوزراء على قراراتهما، وتنظر اللجنتين فيما بينهما تسوية الخلافات التي تنشأ بين المستثمرين والدولة، ومنازعات أطراف عقود الاستثمار من أجل الوصول إلى تسوية والحفاظ على التوازن بين الأطراف، بما يتضمن ذلك من تعديل بنود العقد وجدولة الدفع أو مد الآجال. وتحوز قرارات اللجنتين قوة السند التنفيذي بمجرد تصديق مجلس الوزراء عليها، وتكون ملزمة للجهات الإدارية للدولة، كما يعرض عدم الالتزام بها للمساءلة الجنائية.
القانون الجديد رقم 133 لسنة 2019
بالإضافة إلى منح رئيس الوزراء صلاحية إحالة طلبات تنفيذ الأحكام النهائية الصادرة في قضايا الخصخصة إلى لجنتي الاستثمار (وذلك دون الإخلال بأحكام قانون مجلس الدولة)، يضيف القانون رقم 133 لسنة 2019 إلى اختصاص اللجنتين المشار إليهما النظر والبت في تلك الطلبات وفقًا لأحكام قانون الاستثمار.  كما يعطي القانون الجديد اللجنتين الحق في تشكيل لجان فرعية أو الاستعانة بالخبراء لهذا الغرض. وبذلك يكون دور اللجنتين هو تحديد طريقة وكيفية تنفيذ الأحكام المحالة إليها ومعالجة الآثار المالية والقانونية المترتبة على ذلك.   [1] قانون رقم 133 لسنة 2019 بإجازة إحالة بعض الطلبات المتعلقة بتنفيذ الأحكام إلى اللجنتين المنصوص عليهما بالمادتين (85، 88) من قانون الاستثمار الصادر بالقانون رقم 72 لسنة 2017، الجريدة الرسمية، العدد 28 (مكرر) (أ)، 16 يوليو 2019. [2] قرار رئيس مجلس الوزراء رقم 2094 لسنة 2017 بتشكيل اللجنة الوزارية لفض منازعات الاستثمار، الجريدة الرسمية، العدد 38 (مكرر) (أ)، 25 سبتمبر 2017. [3] قرار رئيس مجلس الوزراء رقم 2376 لسنة 2017 بتشكيل اللجنة الوزارية لتسوية منازعات عقود الاستثمار، الجريدة الرسمية، العدد 44 (مكرر) (ب)، بتاريخ 5 نوفمبر 2017.[:]