The New Civil Society Law

The New Civil Society Law
With the President’s ratification and its publication in the Official Gazette on 19 August 2019, the new Civil Society Law (the “Law”)[1] is now finally in effect following its approval by the House of Representatives a few months earlier. The enactment of the new Law comes after widespread controversy that was spurred by the issuance of its predecessor, Law No. 70 of 2017, which came under heavy criticism both in Egypt and abroad, leading finally to its repeal by the new Law. Under the new legislation, the Ministry of Social Solidarity (the “Ministry”) continues to perform its role of supervising the application of the Civil Society Law and undertaking the registration and monitoring of non-governmental organizations and civil associations. Successive laws that have governed the work of non-governmental organizations in Egypt typically regulated three types of civil establishments: NGOs, associations, and foreign organizations. This has remained in the new Law albeit with the addition of a new form of civil establishments which does not require formal registration. This new form, named the “entity,” allows the undertaking of a temporary civil or charitable activity for a specific purpose, thus opening the door for campaigns and initiatives of limited time and defined purposes. In general, the new Law seems to have responded to most of the requests presented by civil society during the deliberation phase in addition to addressing a big part of the issues that were pressed by the international community in this regard. Nevertheless, some administrative and procedural restrictions have remained. Furthermore, several details that are required for its daily application await the issuance of the Law’s executive regulations, and thus remain unknown. In any event, the new Law is undoubtedly a positive development in comparison to its predecessor, as it carries hope for the resumption of the activities of Egyptian civil society after they came to a complete halt for years as a result of the repealed law. The following are the most prominent provisions in terms of positive development as well as some of the restrictions which remain, given that the picture will only become clearer once the executive regulations are issued and the application of the Law by the Ministry takes place in actuality.
Positive Developments
  1. The return of the establishment of non-governmental organizations by notice, i.e., through sending a complete file to the Ministry. This is in contrast to the old law, which provided for this but without defining the documents that must be enclosed with the request to establish, which implicitly breached the constitutional principle requiring that establishment be by notice and not through prior approval.
  1. The regulation of foreign funding in a balanced manner, simultaneously allowing civil society organizations to obtain funding to support their purposes while enabling the government to monitor foreign funds entering the country. This was a highly contested point, both locally and internationally, in light of the previous law. In contrast, the new Law mandates that a non-governmental organization receiving foreign funding notifies the Ministry within 30 days from receiving said funds. In the absence of any objection by the Ministry within the next 60 days, the funding is considered accepted and the organization can spend it without waiting for further approvals. It is worth noting that receiving domestic funding does not require the same procedures, as in such cases notifying the Ministry and keeping regular books is sufficient. However, an organization/association wishing to undertake an organized fundraising activity, rather than merely relying on what it receives, must obtain prior approval for the fundraising event.
  1. The return of the mandate for the full supervision of non-governmental organizations to the Ministry, in contrast to the previous law providing for the formation of a higher committee comprised of different security apparatuses and tasked with overseeing the activity of regional organizations in Egypt.
  1. The abolishment of prison sentences as a penalty for the violation of the Law’s provisions while maintaining financial penalties. Despite the excessive values of some of these fines (reaching EGP 1 million in some violations) being the subject of criticism from civil society, the abolishment of prison sentences is definitely a significant positive step.
Restrictions that Remain in Place
Despite the many positive changes introduced by the Law, one of the biggest restraints on civil society and non-governmental organizations remains in the philosophy of the Law itself, which views the Ministry as the ultimate supervisor of every action undertaken by an organization and thus requires its prior approval for many day-to-day decisions and transactions that would better be left to the organization itself, as long as its activity has been licensed. This places these organizations under much more administrative and procedural limitations in comparison with commercial corporations in terms of the rules concerning a company’s general assemblies, board of directors, and internal decision-making processes. An additional restriction under the Law is the power granted to the Ministry in permanently or temporarily suspending the activity of an organization/association, which could lead to the hindrance of civil society’s activity according to the whims of the state.
Conclusion
In any event, these fears – albeit valid – do not take away from the importance of the enactment of a new Law to govern civil society and the resulting revival of its activities in Egypt, even if under administrative limitations which could be dealt with and adapted to. What remains is the issuance of the executive regulations within six months from the date of the Law’s coming into effect (i.e., by 20 February 2020), so that the real implications of the Law can be tested following the massive effort that ensued for three years in defence of civil activity in Egypt.   [1] Law No. 149/2019 regulating the undertaking of civil society work, Official Gazette, Issue No. 33 (bis) (b), 19 August 2019.
بعد تصديق السيد رئيس الجمهورية عليه الأسبوع الماضي ونشره في الجريدة الرسمية بتاريخ ١٩ أغسطس ٢٠١٩، فإن قانون المنظمات الأهلية الجديد ("القانون")[1] يكون قد صدر أخيرًا بعد إقراره من البرلمان منذ بضعة أشهر، وبعد جدل طويل تسبب فيه القانون السابق عليه والذي كان قد صدر برقم 70 لسنة ٢٠١٧ وتعرض لانقاد شديد محليًا ودوليًا حتى جرى إلغاؤه بالقانون الجديد.  وتستمر وزارة التضامن الاجتماعي في القيام بدورها السابق في الإشراف على تطبيق القانون وفي قيد الجمعيات والمنظمات الأهلية والرقابة عليها. وتجدر الإشارة إلى أن قوانين المنظمات الأهلية المتعاقبة كانت تنظم ثلاثة أنواع من المنظمات الأهلية (الجمعيات والمؤسسات والمنظمات الأجنبية) وهو ما استمر العمل به وفقًا للقانون الجديد. ولكن بالإضافة إلى ذلك، فقد جاء القانون الجديد بشكل جديد للعمل الأهلي – غير مطلوب تسجيله رسميًا – وهو "الكيان" الذي يتيح القيام بنشاط أهلي أو خيري مؤقت مع إخطار الوزارة بذلك وبالمسؤولين عنه حتى انقضاء الغرض منه، بما يفتح الباب للحملات والمبادرات محددة الهدف والوقت. وبشكل عام، فإن القانون الجديد قد استجاب لغالبية المطالب التي كان المجتمع المدني المصري قد تقدم بها خلال فترة مناقشة مشروع القانون، وكذلك جانبًا كبيرًا مما كان المجتمع الدولي يلح في مطالبة الحكومة المصرية به. ومع ذلك، فإن بعض القيود الإدارية والإجرائية لا تزال باقية في القانون، كما أن العديد من التفاصيل المطلوبة لإدارة العمل اليومي ينتظر صدور اللائحة التنفيذية وبالتالي لا يزال مجهولًا. بالرغم من ذلك، فإن القانون الجديد يعتبر بالتأكيد تقدمًا كبيرًا عن القانون السابق عليه ويحمل معه الأمل في عودة الحياة للنشاط الأهلي المصري بعد سنوات من التوقف التام بسبب القانون السابق. وفيما يلي أهم ما جاء به القانون الجديد من تطورات إيجابية، وما يتضمنه من قيود لا تزال قائمة، وهو وضع لن يتضح بشكل نهائي إلى أن تصدر اللائحة التنفيذية ويبدأ تطبيق القانون بالفعل من جانب وزارة التضامن الاجتماعي.
التطورات الإيجابية
  1. العودة لمبدأ تأسيس المنظمات الأهلية بالإخطار – أي بإرسال الملف مكتملًا إلى وزارة التضامن الاجتماعي – بعد أن كان القانون السابق قد نص على نفس المبدأ ولكن بدون تحديد ‏المستندات التي يجب إرفاقها مع طلب التأسيس، الأمر الذي كان يخالف ضمنيًا المبدأ الدستوري بأن يكون التأسيس بالإخطار وحده وليس بالموافقة المسبقة.
  1. ‏تنظيم التمويل الأجنبي تنظيمًا متوازنًا يتيح للمنظمات الأهلية الحصول على تمويل أجنبي لمساندة أغراضها كما يتيح للدولة الرقابة على ما يرد للبلاد من تمويل أجنبي. وقد كان هذا الموضوع من أكثر المواضيع إثارة للجدل محليًا ودوليًا في ظل القانون السابق. أما القانون الجديد فقد أتاح للمنظمة الأهلية التي تتلقى تمويلًا أجنبيًا بأن تخطر وزارة التضامن الاجتماعي بذلك خلال ثلاثين يومًا من تلقي التمويل، فإذا لم تعترض الوزارة خلال الستين يومًا التالية اعتبر التمويل مقبولًا وصار بإمكان المنظمة أن تنفقه دون انتظار موافقات أخرى. وتجدر الإشارة إلى أن الحصول على تمويل محلي لا يحتاج هذه الإجراءات بل يكفي معه مجرد إخطار الوزارة ومسك دفاتر حسابية سليمة. أما لو رغبت الجمعية أو المؤسسة في تنظيم نشاط لجمع التبرعات وليس مجرد تلقي ما يرد إليها من جهات محلية فيلزم الحصول على موافقة مسبقة بشأن المناسبة المزمع عقدها لجمع التمويل.
  1. ‏إعادة اختصاص الرقابة على المنظمات الأهلية بالكامل إلى وزارة التضامن الاجتماعي بعد أن كان القانون السابق قد نص على تشكيل لجنة عليا من مختلف الأجهزة الأمنية واعتبرها مسؤولة عن نشاط المنظمات الإقليمية في مصر.
  1. ‏إلغاء العمل بعقوبة الحبس بالنسبة لكل جرائم القانون الجديد والاكتفاء بالغرامة المالية. ‏‏‏ورغم أن ارتفاع قيمة الغرامات المالية (تصل إلى مليون جنيهًا لبعض الجرائم) محل انتقاد من المجتمع المدني إلا أن إلغاء عقوبة الحبس بالتأكيد تطور إيجابي في غاية الأهمية.
القيود التي لا تزال قائمة
مع الأخذ في الاعتبار التطورات الإيجابية الكبيرة التي طرأت على القانون، إلا أن أكبر قيد على الجمعيات والمؤسسات الأهلية لا يزال الفلسفة التي يستند إليها القانون والتي تعتبر أن وزارة التضامن الاجتماعي هي الرقيب على كل تصرفات وأحوال المنظمات الأهلية وبالتالي تتطلب موافقتها المسبقة على كثير من القرارات والتصرفات الاعتيادية التي يفترض أن تكون المنظمة الأهلية، طالما جرى التصريح لها بممارسة النشاط، مسؤولة عنها دون الرجوع لجهات إدارية. وهو ما يجعل المنظمات الأهلية مكبلة بقيود إدارية وإجرائية أكبر بكثير مما هو الحال مثلًا مع الشركات التجارية في كل ما يتعلق بجمعياتها العمومية ومجالس إدارتها وقراراتها الإدارية الداخلية. أما القيد الآخر الكبير في القانون فهو السلطة المتاحة لوزارة التضامن الاجتماعي في وقف نشاط الجمعيات والمؤسسات مؤقتًا أو بشكل دائم وهو ما يمكن أن يؤدي إلى عرقلة النشاط الأهلي إذا ما رغبت الدولة في ذلك.
الخاتمة
مع ذلك فإن هذه المخاوف، برغم أنها في محلها، لا تنتقص من أهمية وإيجابية صدور قانون المنظمات الأهلية الجديد وما سوف يؤدي إليه من إعادة النشاط الأهلي في مصر ولو بقيود إدارية يمكن التعامل والتأقلم معها. ويتبقى صدور اللائحة التنفيذية، والمحدد لها أن تصدر خلال ستة أشهر من تاريخ العمل بالقانون، أي قبل ٢٠ فبراير ٢٠٢٠، كي يتضح الأثر الحقيقي للقانون بعد الملحمة التي دارت لثلاث سنوات من أجل الدفاع عن النشاط الأهلي في مصر.   [1] قانون رقم 149 لسنة 2019 بإصدار قانون تنظيم ممارسة العمل الأهلي، الجريدة الرسمية، العدد 33 (مكرر) (ب)، 19 أغسطس 2019.[:]